Forbes
    Všetky case studies
    CASE STUDY · Bookio × Elevon

    Tím Bookio odchádzal s jedným promptom, ktorý nahradil desať

    Tím AI už používal, každý po svojom a nikto si nebol istý, čo doň smie vložiť. Jeden deň, štyri bloky a šesť praktických cvičení premenili náhodné promptovanie na postup, ktorý zdieľa celý tím.

    Klient

    Bookio

    Odvetvie

    IT a softvér

    Riešenie

    AI Academy, jednodňový workshop

    Nasadenie

    Na mieste, slovensky alebo anglicky

    Účastníci pracujú na vlastných úlohách vo vlastných nástrojoch. To, čo si počas dňa postavia, používajú hneď na druhý deň ráno.

    01
    Východisko

    Východisko

    Tím AI už používal. Každý po svojom, každý v inom nástroji a nikto si nebol istý, čo doň smie vložiť.

    Vznikli z toho tri konkrétne problémy. Rovnaká úloha vrátila inú kvalitu podľa toho, kto prompt písal. Nikto nevedel povedať, ktoré údaje smú ísť do verejného nástroja a ktoré nie. A ľudia písali ten istý prompt znova od nuly namiesto toho, aby si ho raz postavili poriadne.

    Cieľom nebolo naučiť tím, že AI existuje. Bolo ním posunúť ho z náhodného promptovania k opakovateľnému postupu, ktorý dá rovnakú kvalitu bez ohľadu na to, kto sedí pri klávesnici.

    02
    Ako bol deň postavený

    Ako bol deň postavený

    Štyri bloky, každý spája krátky výklad s cvičením, ktoré si účastník robí na vlastnom nástroji a na vlastnej úlohe.

    01

    Základy vrátane ceny tokenu

    Ako model odpoveď generuje a nie vyhľadáva, čo je token a prečo je slovenský text drahší než anglický, ktoré dáta z firmy nikdy neodchádzajú a na čo sa reálne hodí každý zo štyroch bežných nástrojov.

    02

    Jeden kompozičný rámec

    Rola, cieľ, kontext, inštrukcie, formát. Účastníci vidia jeden príklad prejsť od zlého promptu k profesionálnemu a potom z neho spravia niečo, čo sa spustí jedným slovom.

    03

    Bezpečnosť odskúšaná, nie prednesená

    Účastníci sa pokúsia rozbiť vlastného agenta cez prompt injection a väčšine sa to podarí na tretí pokus. Potom napíšu reálny pracovný e-mail s maskovanými citlivými údajmi. Pravidlo, ktoré si človek raz odskúša, sa drží lepšie než pravidlo v smernici.

    Prvé cvičenie je navrhnuté tak, aby dopadlo slabo. Rámec, ktorý to opraví, prichádza až potom, a práve to poradie je rozdiel medzi počul som o tom a viem to použiť.

    03
    Šesť cvičení

    Šesť cvičení

    Napíš prompt, ako ťa napadne, potom ho prepíš podľa kompozičného rámca a nakoniec z neho sprav niečo, čo sa spustí jedným slovom. Tri cvičenia, ktoré posunú účastníka od jednorazovej požiadavky k opakovateľnému nástroju.

    Potom sa pokús rozbiť vlastného agenta, napíš cez AI reálny pracovný e-mail a nakoniec ho napíš znova s maskovanými citlivými údajmi. Poradie je zámerné a nedá sa prehodiť bez straty efektu.

    Ako to vyzerá v praxi

    Štvrtý blok kreslí hranicu, ktorú si účastníci najčastejšie mýlia: kde dobrý prompt prestáva stačiť a úloha potrebuje workflow, vyhľadávanie nad firemnými dokumentmi alebo agenta s prístupom do reálnych systémov.

    04
    Čo si tím odniesol

    Čo si tím odniesol

    Čo má tím po jednom dni, merané tým, čo dokáže na druhý deň ráno bez toho, aby sa niekoho pýtal.

    Jedna šablóna štruktúrovaného promptu, ktorá sa napĺňa pre konkrétnu úlohu a používa opakovane, namiesto písania od nuly

    Tri veci, ktoré do verejného nástroja nikdy nejdú, plus technika maskovania na prípady, keď treba reálny obsah

    Rozhodovacie kritérium pre výber nástroja: ktorý na dlhé dokumenty, ktorý na rešerš so zdrojmi, ktorý na prácu v existujúcom balíku nástrojov

    Schopnosť rozlíšiť úlohu, ktorú vyrieši prompt, od úlohy, ktorá potrebuje workflow alebo firemné dáta

    Rovnaká kvalita výstupu naprieč tímom, bez ohľadu na to, kto prompt píše

    Účastníci pracovali na úlohách, ktoré ich čakali na druhý deň, nie na modelovom zadaní. Preto tie prompty workshop prežili.

    05
    Prečo to fungovalo

    Prečo to fungovalo

    Chyba pred výkladom. Prvé cvičenie má sklamať a až potom prichádza rámec, ktorý to opraví. Tímy, ktorým sa odpoveď ukáže ako prvá, zvyčajne prikývnu a nezmenia nič.

    Bezpečnosť sa nacvičila ako návyk namiesto toho, aby sa odovzdala ako zoznam zákazov. Maskovanie údajov na reálnom e-maile trvá dve minúty a drží, zatiaľ čo smernica sa prečíta raz a zabudne.

    Lektor s prevádzkovou praxou zmenil to, čo sa dalo zodpovedať. Otázky typu a čo keď máme dáta v internom systéme dostali konkrétnu odpoveď priamo na mieste, nie odkaz na dokumentáciu.

    Chcete podobnú transformáciu vo vašej firme?

    Porozprávajme sa, ako môže Elevon pomôcť aj vášmu tímu.

    Rezervovať konzultáciu
    Kontaktujte nás
    Kontaktujte nás

    Používame nevyhnutné a analytické cookies na správne fungovanie webu a pochopenie návštevnosti. Marketingové cookies sú vypnuté, pokiaľ ich nepovolíte. Zásady ochrany súkromia